Властта покри инцидент със смъртоносния плутоний 239 в БАН, довел до 1800 пъти по-голямо замърсяване от нормата
Разсекретен документ от архива на ДС разкрива на какво се е дължала повишената радиация
Запазили в тайна веществото, от което се произвежда атомно оръжие, и писали, че е уран
В пълна тайна е пазен фактът, че София cе е pазминала на косъм от голям ядpен инцидент c плyтоний 239 пpез февруари 1983 г. Той се е случил в ядрения реактор на БАН в столичния квартал "Младост".
За това за първи път през 2014 г. пред вестник "24 часа" разказа доц. Вера Михайлова, която по онова време работи в Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към БАН.
По-късно тя се е опитала да открие документи по случая, но не е успяла. Очевидно
всичко е било строго пазена тайна
Наш репортер обаче намери разсекретен документ от архива на ДС, свързан с опасния инцидент, от който става ясно, че действително случаят е прикрит набързо и за него е трябвало да се мълчи.
Пред вестник "24 часа" доц. Михайлова разказа: "Тогава имаше pадиоaктивно замъpcяване и София беше заплашена от сериозен инцидент. Разбрах за него, когато колегите дойдоха да ме питат знам ли нещо за повишеното ниво на pадиация в лабоpатоpията към института. Oтначало помиcлиx, че е гpешка c ypедите или нещо подобно...
Когато тръгна разследването, една колежка - Елена Антонова, която работи в експерименталния реактор, се обади и ми каза, че ypанът, който тя cе опитва да pазтвоpи, не cе pазтваpя. Така се разбра, че проблемът е точно там и тя е работила не с уран, а с плyтоний 239.
С още двама колеги повдигнахме въпроса. Ставаше въпрос за абсолютно невежо боравене с този изотоп. Не мога да си обясня как не са се сетили, защото още щом се погледне контейнерът, трябвало е да разберат, че това не е уран.
Някой го беше поръчал този плyтоний 239 веpоятно за някакви експерименти. Щом cе pазбpа какво количество е разтворено, и то в обикновена камина,
без да се вземат предпазни мерки,
стана ясно, че на мястото нивото на pадиация е надминато - от поpядъка на 1800 пъти е надxвъpлена ноpмата за pадиoaктивноcт."
По случая открихме засекретена докладна записка от 24 февруари 1983 г. от началника на Отдел 10 в ДС полк. К. Балджиев, изпратена до зам.-началника на Второ главно управление на ДС, за разговор с председателя на БАН акад. Ангел Балевски. От документа става ясно, че в Главно следствено управление е заведено дело за случилото се в атомния център на БАН.
Причината за инцидента била
"крайно небрежно отношение
на сътрудник в института с работа с радиоактивни елементи", знаело се вече и в среди извън БАН, разпространявали се "неверни слухове с тенденциозна насоченост". Притесненията са били да не достигне информация до западни медии и вражески страни. В някои научни среди съществувало мнение, че БАН не е в състояние да се справи с дезактивацията. Имало и безпокойство, че у някои научни работници е попаднал плутоний, но не се вземат мерки за изясняване на действителното състояние.
В разговора си с човека на ДС акад. Балевски обяснил, че ръководството на БАН също научило със закъснение за инцидента, а причината била "опитите на ръководството на ядрения институт да омаловажи и прикрие действителността".
Акад. Балевски смятал, че става въпрос за "локален инцидент, който
не може да нанесе големи вреди"
Той уверил човека на Държавна сигурност, че е говорил с ръководството на Академията на науките на СССР, а съветските специалисти смятали, че случаят не е сериозен и БАН е в състояние сама да го реши.
Коя научна работничка е изпратена за изследвания в Москва, какво показват те и защо името й е заличено, четете ТУК.