Събират до 5 пъти по-високи глоби от собственици
на кучета, които цапат или са без намордници
Върховната административна прокуратура (ВАП) е завела над 100 дела срещу общините заради нарушения в приети от тях нормативни уредби. Голяма част от тях са заради глоби, въведени от общинските съвети по места, които са в пъти по-високи от посочените в Закона за движение по пътищата.
В него например се предвижда от 50 до 200 лв. глоба за паркиране на коли в зелени площи (паркови и градини), а в някои общински наредби тя достига до 500 лв.
При проверка на ВАП подобни противоречия са открити между наредбите, гласувани от общините, и Закона за управление на отпадъците за санкциите срещу граждани, които хвърлят боклуци в градинки и паркове.
Драстично по-високи са и глобите, определени от доста от общините за собственици на кучета, които ги извеждат без нашийник или намордник, водят ги на забранени места (обозначени със знаци) и на детски площадки. В част от случаите по закон глобата е 100 лв., а общините налагат 5 пъти по-висока - 500 лв.
До момента прокурорите от ВАП, чийто административен ръководител е зам. главният прокурор Ася Петрова, са открили 157 наредби на общинските власти, в които са допуснати нарушения. Проверките продължават и не е изключено да има още дела.
Голяма част от общините у нас разрешават разполагането на кафенета, сладкарници и други покрити обекти в паркове и градинки в противоречие със Закона за устройството на територията (ЗУТ), съобщиха вчера от ВАП. В тях може да има само места за спорт и забавления - площадки за игра, катерушки, мрежи и др., но не и покрити заведения.
Нарушения има и по отношение на разрешената площ на преместваемите обекти в парковете и градините. Според закона те могат да заемат до 10 на сто от площта на имота, но на практика това изискване не се спазва. Според източник на "24 часа" има случаи, в които тези обекти заемат 50-60 на сто от площта на имота.
Проверката показва още, че на много места в страната общините събират наем за ползване на терени, а не такса, както е регламентирано в Закона за местните данъци и такси. Така се компрометират интересите на общината. За да се взема наем, трябва да е сключен договор, а за събиране на таксата - не, обясняват от прокуратурата.
Оказва се, че в общинските наредби има вратички за промяна на предназначението на съществуващи озеленени площи, което е забранено от Закона за устройство на територията. Той допуска изключение само за части от имоти, които не са обособени и реализирани като зелени площи, и то за изграждане на елементи на техническата инфраструктура или на специални обекти, свързани с отбраната и сигурността на страната. Според прокурорите в общините масово не правят това разграничение и допускат промяна в предназначението на площите.
Засечени са и случаи кметове да дават право на други от служители от общината да издават наказателни постановления за налагане на санкции. Заради нарушението глобите после може да паднат в съда и на практика нарушителят да се измъкне.
Ако прокуратурата спечели делата, които е завела, оспорваните общински наредби трябва да бъдат ремонтирани или отменени.