Разбира се, че буквите са български. И в този смисъл предложението, което променя наименованието на празника 24 май, е правилно и подчертава българския характер на азбуката, върху която се упражняват всякакви народи.
Друг е въпросът дали едно такова все пак важно решение трябва да се взема някак си между другото без обсъждане.
То трябва да бъде решение, зад което застават цялата българска държава и народ и трябва да бъде обявено с гордост и високомерие, а не да минава с поправка в преходните разпоредби на Кодекса на труда.
В такива случаи е важно да се пита - не че има някакво значение мнението на този или онзи историк, но трябва да се покаже уважение, дори и решението да е правилно.
Изобщо широкото обсъждане на различни важни обществени теми е наистина необходимо. Дори и да се чуят неправилни и проруски мнения, те трябва да бъдат казани.
Отговорността на народните представители е да вземат решения и в крайна сметка те вземат решенията. Но плурализмът на мнения е необходим. И той е присъщ на народните представители. Да, те са представителна извадка от българския народ, но затова имаме демокрация, за да може да се чуват всякакви гласове, дори и неправилни.
За да не ви замерят с павета, не е ли време да разберете, че при приемането на закони всяка позиция трябва да бъде чута и решенията да бъдат съобразени с всички страни.
Случаят е сравнително незначителен. Но Народното събрание решава и далеч по-същностни неща, затова е крайно време да заживеем в страна, в която всяка група от населението има значение.
Ей това е всъщност върховенството на закона и демократичните ценности. Другото са празни политически лозунги.
Новите закони засягат живота на милиони и поколения напред, затова хубавото им премисляне е крайно необходимо.