Явно нещо не е наред у нас с предотвратяването на конфликта на интереси и осветяването на частните там, където се вземат важни за всички решения. Това се видя покрай скандалите около Радевия съветник “Prezident- Pl. Uzunov”. Вижда се и в случая с разширението на метрото до Витоша.
И тук аргументите на експертите да има ли подземна железница до Витоша, или е по-икономично да се разчита на автобуси до планината, се давят в дълбоките води на лобизма. Ако въпросният експерт (а преди това и кандидат за общински съветник) е имал договор с големи инвеститори от този район на столицата, а след това дава становища за софийската община, най-малкото е длъжен да огласи тези факти.
Вместо това сега изпада в ситуация да се брани, че това не било “конфликт на интереси”. Което само отново показва, че законът за лобизма трябва да се върне в политическия дневен ред.