Анна Александрова: Справедливо ли е дело за тройно убийство да продължава 16 г. и убиецът да получи 16 г. затвор?

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7708568 Анна Александрова: Справедливо ли е дело за тройно убийство да продължава 16 г. и убиецът да получи 16 г. затвор? Анна Александрова: Справедливо ли е дело за тройно убийство да продължава 16 г. и убиецът да получи 16 г. затвор? www.24chasa.bg
Анна Александрова: Справедливо ли е дело за тройно убийство да продължава 16 г. и  убиецът да получи 16 г. затвор?

Подкрепихме отпадането на съкратеното съдебно следствие за умишлените убийства заради нашите избиратели, казва шефката на правната комисия в парламента 

- Г-жо Александрова, вие и народните представители Димитър Лазаров и Красимир Ципов внесохте промени в НПК, които, ако бъдат гласувани, ще дадат възможност делата за условно предсрочно освобождаване да подлежат на възобновяване от Върховния касационен съд (ВКС). Само заради Джок Полфрийман ли се налага промяната в закона?

- Поводът беше Джок Полфрийман, но причината е съвсем различна. Видяхме, че има проблем и преценихме, че практиката трябва да бъде уеднаквена, за да се получи нещо по-добро.

На първо място внесохме предложението, за да се даде възможност на ВКС да се произнася дали има достатъчно доказателства да се възобнови дело за предсрочно условно освобождаване. Такава възможност има при определенията за споразумения, при прекратяване на наказателното производство или прилагане на принудителните медицински мерки, а при условното предсрочно освобождаване - не.

Надявам се между първо и второ четене да има и други предложения. Например можем да обсъдим дали трябва да се допусне касационно обжалване при условното предсрочно освобождаване. Дано колегите имат още идеи, които да дебатираме, за да постигнем максимален резултат.

Преди няколко години променихме механизма, защото от Европа бяхме много критикувани, че и осъдените трябва да имат възможност да искат условно предсрочно освобождаване. Дотогава инициативата беше само на обществения съвет към администрацията на затвора. Когато променихме закона, въведохме изискването, че осъденият трябва да отговаря на няколко хипотези едновременно, за да поиска предсрочно освобождаване - да се вземе становището на обществения съвет, на неправителствени организации, да се има предвид дали се е обучавал в затвора, поведението му там. Но явно не е било достатъчно.

- Ако ВКС започне да се занимава и с условното предсрочно освобождаване, няма ли прекалено да се натовари?

- Не мисля, че тези дела са толква много.

- Ще може ли и осъденият също да иска възобновяване на делото?

- Да, и той ще има тази възможност.

- Но каквото и да гласувате, то няма да засегне делото Полфрийман.

- Да, така е. Законът ще върви по общия ред, няма да го бързаме. Надяваме се с предложенията, които внасяме, да направим по-добра наказателна политика. Все пак Наказателният кодекс (НК) е на повече от 50 години.

- Мисли ли се за изцяло нов НК?

- Разбира се. Министерството на правосъдието работи от няколко години по изцяло нов прект. Той трябваше да е готов по-рано, но не е лесно изработването на цялостна концепция. Това е доста сложно, обемно като работа. Иска се изключително внимание. Но се надявам до декември проектът да е готов. Имаме такива уверения от министъра на правосъдието. Именно в тази посока е и новата концепция - нови състави с нови наказания.

- Самата вие досега не сте коментирали определението на Софийския апелативен съд за Полфрийман.

- Не смятам, че е редно народен представител да обсъжда съдебни актове. Изключително много уважавам магистратите и през целия си професионален път се старая да не коментирам техните решения.

За мен магистратът е на пиедестал. Независимостта на съда е най-важното и дори понякога да има сътресения, като делото “Полфрийман”, не съм аз човекът, който следва да съди магистратите.

Може би трябваше да си дадат отвод, но при всички случаи е нужно да вярваме в магистратите. Ние, политиците, сме хората, които следва да дадат пример как се уважават съдиите. Да, всеки го доказва с работата си, но нека не забравяме, че, за да бъдеш съдия, е нужно да притежаваш много морални и нравствени качества.

- Покрай Полфрийман отново се заговори и за друг проблем, че осъдените не изплащат обезщетенията на жертвите и техните близки. Не мислите ли, че изплащането на присъдените суми следва да се обвърже с условното предсрочно освобождаване?

- Казусът е сложен и трябва да бъде подложен на голям дебат. Да се чуят всички страни, защото е много опасно да не се получи така, че осъден, който е с финансови възможности, да си плати и да излезе по-рано, а този, който няма средства, да изтърпи цялата присъда. По-скоро може да се мисли за някакъв контролен механизъм.

- Миналата седмица гласувахте промени в НПК да няма съкратено съдебно следствие при умишлените убийства. Между първо и второ четене ГЕРБ внесе предложение, според което съкратеното следствие се запазва за тежките телесни повреди, на което опозицията остро възрази. Вашето предложение беше прието. Защо сте против да отпадне и за тежките телесни повреди, които увреждат трайно жертвата?

- Основният ни аргумент е, че трябва да запазим бързия наказателен процес, който сме постигнали с годините. Връщайки се назад, ще припомня, че през 2007 г., когато 275 000 наказателни производства бяха прекратени поради изтекла погасителна давност, затворите и затворническите общежития бяха пълни и всички извършители бяха освободени. Не следва да се връщаме 10 г. назад. Смятаме, че е добре и за пострадалия, и за обвиняемия колкото по-бърз е един наказателен процес, тоест разстоянието между престъплението и наказанието е по-кратко, толкова шансът извършителят да получи максималната присъда е по-голям.

Подкрепихме отпадането на съкратеното съдебно следствие за тежките убийства единствено заради нашите избиратели. Оставаме на позицията, че то не следва да отпада. Оттук насетне ще работим и в останалите хипотези на чл. 58а от НК (това е този текст от закона, който определя намаляването на наказанието с една трета - б.р.), които могат да се доразвият.

- Което какво означава?

- Когато стигнем до разглеждането на нашите предложения за промени, които са в Наказателния кодекс, предполагам, че между първо и второ четене ще се дебатира да се приложи редукцията на съда, тоест съдът да има възможността да реши дали да има съкратено съдебно следствие, или не за тежките телесни повреди, блудства и изнасилвания.

- Това няма ли да доведе до противоречива практика - един съдебен състав да е склонен на съкратено съдебно следствие за изнасилване например, друг не?

- На първо място при съкратеното съдебно следствие трябва да се постигне съгласие. Да, то трябва да бъде поискано от обвиняемия, за да се стигне до признаване на факти и обстоятелства. Но съдът е органът, който има най-голямата свобода на действие и да прилага закона такъв, какъвто сме го написали. Всъщност той няма да е в хипотезата, ако иска, това ще прилага, ако иска, друго, а ще се съобрази със становищата на всички страни - обвиняем, прокуратура, защита, и оттам насетне при евентуално желание и възможност за съкратено съдебно следствие ще го приложи. Най-вече с оглед на това процесът да е по-бърз и да не се задръсти системата.

- Тоест прокуратурата ще може да каже дали е съгласна на съкратено съдебно следствие, или не?

- Разбира се, съдът ще има последната дума, но ще вземе становището на прокуратурата. Но тепърва предстои дебат. Нашите предложения ще бъдат подложени на голямо обществено обсъждане с широка кръгла маса, на която всички да изразят становище, защото е много важно. Материята е сложна, тежка и следва внимателно да се обсъди. Още повече, както вече казах, предстои Министерството на правосъдието да представи нова наказателна политика. Надяваме се до декември.

- Защо се съгласихте на промени в НПК, а не държахте на вашите предложения, които са залегнали в НК?

- Най-лесният механизъм беше промяна в НПК. Въпросът е как се прилага съкратеното съдебно следствие.

Колегите от опозицията ни обвиняват, че ако оставим на съдията да прецени дали да приложи съкратеното съдебно следствие или не, няма да има стимул за подсъдимия да признае факти и обстоятелства, знаейки, че пак ще му бъде наложено максималното наказание.

И в това има логика, но се надявам в този дебат, който предстои, да се роди истината. Но нека видим как ще заработи промяната в НПК, която гласувахме. Ето например тройното убийство в кв. “Слатина” отпреди години - убити са мъж, жена и дете. Убиецът води разследващите до мястото, признава факти и обстоятелства, и то в детайли. След което се отказва от показанията си. Делото върви по общия ред. 16 години продължава, извършителят е осъден на 16 години. (Димитър Кънчев, който през 1997 г. уби баща си, мащехата си и 4-годишното си братче - б.р.) Е, това ли е справедливостта?

Именно от това се страхувам. Че хората очакват с премахването на съкратеното съдебно следствие убиецът да получи максималната присъда. Когато обаче делото продължи много във времето, отново се разпитват свидетели, правят се експертизи за доказване - тройни, петорни, понякога и седморни. Страхувам се, че всъщност хората няма да бъдат удовлетворени. Дано не съм права, но това само времето ще покаже и практиката.

- Колко хора са се възползвали от съкратеното съдебно следствие?

- По данни на прокуратурата за убийствата по чл. 115 - 47, а по чл. 116 за убийство с различни хипотези - 99, за период от 4 години, от 2015 до 2019 г. 150 случая за четири години.

- Което не е малко.

- Да, така е, но в тяхната статистика, която ни предоставиха, не са засегнати изнасилвания с тежка телесна повреда или грабежи с тежка телесна повреда. Но при всички случаи смятам, че предложението, което направихме между първо и второ четене, е по-добрият вариант, отколкото да отпаднат изцяло и тежките телесни повреди. 200 убийства и тежки телесни повреди на година да има, пак ще се задръсти системата.

- Правен ли е анализ дали съкратеното следствие е облекчило системата?

- В доклада на прокуратурата от 2017 г. се предлагат промени по отношение на наказанията, тоест да се завишат наказанията. Именно в тази част се надявам да има по-голяма равнопоставеност, след като и правосъдното министерство представи новата си наказателна политика.

- Как да се завишат?

- Това, което ние предлагаме, е при тежките убийства доживотният затвор без право на замяна да бъде редуциран, ако съдът прецени, на доживотен затвор, а доживотният затвор - пак по преценка на съда, между 20-30 г. затвор.

- Предстои да се избира председател на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ). Обсъждат ли се промени в антикорупционния закон преди избора?

- Това е в правомощията на Комисията за конфликт на интереси в Народното събрание. Смятам, че в следващия един месец няма да успеем, но най-вероятно до края на есенната сесия ще изберем нов председател на КПКОНПИ.

CV

lРодена е в Лом

l Завършва право

l От 2006 до 2008 г. е главен юрисконсулт в Министерството на отбраната

l Била е заместник-кмет на столичния район “Надежда”

l Народен представител в 43-ото и 44-ото народно събрание

l От април тази година е председател на правната комисия в парламента

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

Други от Интервю

Доц. Стефан Левтеров: Казахме на мъж с рак, че е излекуван, след 1,5 г. тумора го нямаше

Доц. Стефан Левтеров: Казахме на мъж с рак, че е излекуван, след 1,5 г. тумора го нямаше

На 80 г. съм и денят ми протича съвсем обикновено: всяка сутрин влизам в операционните на ВМА и давам анестезии, когато съм дежурен, оставам до 20 ч, давам и дежурства като консултант за ВМА и страната. Най-хубавият момент е да видя благодарност в очите на излекуван пациент. Но най-развълнуван съм бил

Сейед Мохаммад Джавад Расули е роден на 23 ноември 1959 г. Магистър по Международни право. Започва работа в Министерството на външните работи на Иран през 1985 г. Работил е иранските мисии в Катар и Филипините, бил е генерален консул в Мюнхен и Хамбург. Първият му мандат като посланик е в Саудитска Арабия (2010 – 2014). От 2018 г. е посланик на Иран у нас.

Иранският посланик: Солеймани няма отношение към атентата в Бургас, това е фалшива новина

Израел се опитва да прикрие своите собствени терористични нападения, като обвинява нас, казва Сейед Мохаммад Джавад Расули - Г-н посланик, познавахте ли лично ген. Солеймани? - Всички го познаваха. Той беше гост във всеки ирански дом. Ген. Солеймани е добре известен не само на всички иранци, но и на хората в региона, много мил

Доц. д-р Лъчезар Иванов

Доц. д-р Лъчезар Иванов: Ако д-р Дечев е забелязал злоупотреби, защо мълча досега? Да не намигва към фармакомпаниите?

С колеги от 4 парламентарни формации внесохме предложение през 2015 г. частните болници да не правят обществени поръчки, защото това ни задължи ЕС - Доц. Иванов, шефът на здравната каса д-р Дечо Дечев съзря лобизъм в закон, внесен от вас, който дал възможност на частните болници да ощетяват НЗОК със 7 пъти по-скъпи лекарства

Нона Караджова

Нона Караджова: За първи път с подмяната на стари печки европари ще отиват директно за домакинствата

Допускам, че кризата с водата в Перник е заради комбинация от няколко фактора - предизборна ситуация и надеждата, че ще се сбъднат прогнозите да завали, казва Караджова Още акценти от интервюто: По официални данни на МОСВ в България не са внасяни опасни отпадъци Министърът и служителите на МОСВ не могат да обикалят всички язовири в

Иван Нейков

Иван Нейков: Защо ни е 9-часов работен ден? Има 14 вида гъвкаво работно време в кодекса

По-къс работен ден и работна седмица мотивират работника да се труди по-качествено. Това е бъдещето, казва бившият социален министър Още акценти от интервюто с Иван Нейков Никоя от работодателските организации не ще да припознае предложението за вдигането на извънредния труд от 150 на 300 часа годишно Нормално е моделът за работно време

Георги Харизанов

Георги Харизанов: Преди министъра по водната верига има още 4 нива

Политологът Георги Харизанов говори в интервю за “24 часа” за това кой освен Нено Димов носи отговорност за водата в Перник. Помолихме го да доуточни какво според него е разпределението на отговорността по административната верига. Как местното водно дружество се е притеснявало за нивото на язовира и в същото време е доставяло същите количества на

Последно от 24 здраве лого

Новини

Последно от мила бг лого

Последно от

Последно от

Още от Интервю

Милен Керемедчиев е роден на 27 септември 1968 г. Бил е зам.-министър на икономиката в правителството на Симеон Сакскобургготски, генерален консул в Дубай (2005-2007) и зам.-министър на външните работи в правителството на Сергей Станишев (2007-2009). В последните години се занимава с консултантски бизнес.

Милен Керемедчиев: Тръмп печели от кризата с Иран, но бизнесът в Дубай губи

Убийството на ген. Солеймани качи рейтинга на американския президент с 2% и той вече използва това в кампанията за втори мандат, казва анализаторът - Г-н Керемедчиев, след като се разминахме с третата световна война,въпреки апокалиптичните анализи, как ще коментирате събитията, на които бяхме свидетели

Георги Харизанов: Очаквам още обвинения!  Има и по-виновни по веригата!

Георги Харизанов: Очаквам още обвинения! Има и по-виновни по веригата!

Арестът на министъра в оставка Нено Димов е знак, че омертата “докато си на власт, не те закачат”, приключи с идването на Иван Гешев като главен прокурор Не по-малка от тази на министъра, а дори и по-голяма отговорност носят експертите и началниците на басейнови дирекции и РИОСВ за случая с безводието в Перник Твърденията

Тони Димитрова

Тони Димитрова: До септември графикът ми е запълнен - и в страната, и в чужбина

2019 г. беше много натоварена и динамична, сега си мечтая за почивка Приятел композитор пише нова песен за мен, но я пази в тайна, ще бъде изненада - Тони, в какво настроение посрещате рождения си ден? - Изнервено, ако трябва да съм откровена. От сутринта ме почнаха с поздравления във фейсбук, но не смогвам на всички да отговоря

Проф. Пламен Нинов

Проф. д-р Пламен Нинов: 2 пъти по-малко вода има през 2019 г. в сравнение с предишната

Нищо друго няма да напълни язовир “Студена” освен вода от небето, казва заместник генералният директор на НИМХ - Проф. Нинов, с какви водни ресурси разполага България в момента? - В Националния институт по метеорология и хидрология поддържаме мониторингови мрежи за наблюдения на водите, ползваме модерни методики, а когато правим своите анализи

Ридван Караходжа: Разбрах, че съм българин, след като отворих един стар куфар на дядо ми

Ридван Караходжа: Разбрах, че съм българин, след като отворих един стар куфар на дядо ми

Научих сам книжовния български език - от речник, казва Ридван, който е уволнен, защото отказал да преподава на турски в Гърция и сега иска бг паспорт - Ридван, вашата история звучи невероятно. Възможно ли е да не знаете през половината си живот, че имате български предци и да го научите от документ? - Откъде да знам - майка ми е неграмотна жена

Спас Гърневски

Спас Гърневски: Не изпитвам вина, че продадох терена с антиките, Пловдив беше пред фалит

- Четвърт век там е дупка, в която са заровени пари и нищо не може да се построи - Заем от 328 млн. неденоминирани лева висеше като дамоклев меч над общината - Към онзи момент през 1996 г. да мислим за нов музей, беше утопия - Бизнесменът Димитър Георгиев е в правото си да търси атрактивно място за своите инвестиции От няколко дни архитектурната

Последно от

Последно от

Най-важното

Избрано от Google

Следвайте във Viber