Машини, преференции, екзитполове - какви избори се задават
1. На следващите парламентарни избори през 2021 г. да гласуваме само машинно, реши правната комисия на парламента. Как ще се отрази това на изборния резултат?
2. Не приеха предложението прогнози за изхода от изборите в деня за размисъл и изборния ден. Не е ли ретроградно да се лишават хората от информация?
3. Според приетите текстове кандидат от листата може да измести друг, единствено ако събере толкова преференции, колкото са необходими за влизането на един депутат, евродепутат или съветник. Така за пренареждане на листата ще са необходими поне 100 000 гласа, което обезсмисля преференциите.
Какви са плюсовете и минусите от това решение?
С тези въпроси се обърнахме към изборния експерт Михаил Константинов, политолога Димитър Ганев и социолога Васил Тончев да коментират промените в Изборния кодекс, приети в правната комисия на НС. Ето коментарите им.
Проф. Михаил Константинов:
1. Не знам как решението през 2021 г. за изцяло машинен вот ще се отрази на изборния резултат, но искам да изтъкна, че в Европа машинно гласуване няма. Има в Индия, Бразилия и Венецуела. Миналата годиена на изборите във Венецуела фирмата производител на машините “Смартматик”, която е венецуелска, обвини властите, че с машини фалшифицирали 1,5 млн. гласа.
У нас имаше такова пробно гласуване през 2016 г. с 500 машини, и то беше успешно. По този начин бяха подадени 45 000 гласа, чийто дял е 1,5% от всички гласове.
Нашите читатели са умни хора, затова повтарям - в Европа такова гласуване няма, а където имаше, го махнаха.
2. И двете практики ги има - има държави, в които социологическите прогнози в изборния ден са разрешени, има и такива, в които не са. Така че е въпрос на избор.
Аз лично съм за това да няма такава забрана, но депутатите решиха да запазят старото положение. Вероятно се опасяват, че прогнозите ще влияят върху волята на избирателя. Най-много от социолозите в изборния ден се страхуват по-малките партии, за които прогнозите ще предизвикат отлив от гласоподаватели.
3. Решението на правната комисия в парламента за преференциите ги обезсмисля. Но преференциите може да ги има, може и да ги няма. Има държави, в които има преференции, и в които няма. Решение е на съответната суверенна държава. Но е вярно, че като се въведе преференциална бариера, то от преференциите няма смисъл.
Аз мисля обаче, че българите свикнаха с преференциите и те имаха положителен ефект. Затова гласуваната промяна ще предизвика разочарование у повечето българи.