Кой ви излъга, че Радев искал президентска република?

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7273139 Кой ви излъга, че Радев искал президентска република? Кой ви излъга, че Радев искал президентска република? www.24chasa.bg

Хубаво е, че е

изровил томахавката.

Но дали е истина

НЕ ЗНАМ с какво президентът чак толкова разлая кучетата, но важното е купон да става. Я си представете какво отчетно слово щеше да произнесе Цецка Цачева, ако беше станала президент – щеше да приспи целия Балкански полуостров! Представете си театър без диалог, бокс без противник или секс без партньор – мъка!

Отчетът на Румен Радев показва на дело какво означава разделение на властите. Без това няма демокрация. Има и други лафове от рода на “контрол и проверка”, “власт власт възпира” и т.н. Ако едната власт критикува другата, значи все пак има зачатъци на демокрация, колкото и да са нефелни.

Отпорът на пропагандистите в ГЕРБ е нормален, за това им се плаща. Но да си независим коментатор и да изпадаш в бяс само защото президентът се кара на управлението – това е сигурен признак, че призванието ти е да пасеш овцете на село.

Радев очернял ГЕРБ? Я сравнете неговата невинна критика с гигантския скандал между Тръмп и долната камара на парламента. Тръмп бива наричан малоумен и идиот, подлога на Путин, расист, крадец, мошеник и още много други прелестни епитети.

Обвиниха Радев, че ще прави “президентска република”.

Все едно да го обвинят, че

ще заселва Марс

- шансовете са

еднакви

Вярно, между редовете се промъква един копнеж за малко повече пълномощия, но това е нормален човешки инстинкт. Ако ни ядосва, следващия път да изберем робот.

Днешното разделение на властите в България според класификацията на големия политолог Морис Дюверже би могло да се нарече “полупрезидентски режим” или по-скоро “осминапрезидентски”, тъй като българският президент има поне 4 пъти по-малко пълномощия, отколкото френския или руския и 100 пъти по-малко от американския. Хубавото е, че той все пак се избира пряко от народа. Ако се назначаваше от парламента, сега президент щеше да е Цачева и да ви пее “Ваше Благородие, Госпожа удача”. Само тази мила картинка доказва превъзходството на мажоритарния вот. Нима не е чудесно, че Радев е наложил вето върху 7 закона, а парламентът се е съобразил с едно от тях? Лошо ли е, че пет пъти е сезирал Конституционния съд? Едната власт коригира другата. Би било чудесно, ако президентът, независимо кой е той, има по-силно вето. Тогава законите щяха да са много по-грамотно написани и изгодни за народа. Днес ги пише най-неграмотният клон на олигархията, депутатите козируват, а после се оказва, че навсякъде сбъркали пълния член. И айде – пак допълнения и изменения. Колко пъти например променят закона за движението по пътищата? И всеки път – нови тъпотии.

Президентската република като в САЩ е най-добрата форма на държавата. Само тогава имаме истинско разделение на трите власти – законодателна, изпълнителна и съдебна. Но пък такава президентска република е възможна само ако парламентът наистина се избира пряко от народа, а не се назначава от партийните елити. С други думи – ако депутатите се избират персонално, един по един, всеки в своя си избирателен район.Ето един пример как работи истинското разделение на властите. Две години републиканците в САЩ държаха и Белия дом, и двете камари на парламента. Но те не успяха да прокарат нито един закон във вида, в който настояваше Тръмп. Уж обещаваха, но не успяха да отменят “Обамакеър” – закона за общественото здравно осигуряване. Защо? Нали са пълно мнозинство? Ами защото всеки депутат първо се съобразява с избирателя си, после с парламентарната група, а най-накрая с президента.

Ако изборите бяха пропорционални, президентът щеше да пише списъците на депутатите. Изпълнителната власт щеше да назначава законодателната и диктатурата щеше да е пълна. Ето защо президентската република в Турция ми се види много съмнителна без мажоритарен вот за парламент.

Ето защо пак ще напомня, че

през 2017 г.

президентът

Радев се обяви

против

мажоритарните

избори

и против недвусмислената воля на народа, изразена чрез референдума през ноември 2016 година. Това бе моментът, в който той избра на коя страна на барикадата да застане. Затова днес в словото му ми звучи малко нелепо следната фраза:

“Историята е показала, че закърняването на представителната демокрация води до концентрация на политическата власт в тесен елит, който трансформира тази власт в икономически облаги и ги влага в още повече власт. Така този елит бетонира властта си и порочният кръг се затваря.”

Ами да, но нали имаше един кратък миг, в който този порочен кръг можеше да бъде разрушен? Вие, г-н президент, помните ли каква позиция заехте тогава? Затова днес тези гръмки слова ми звучат кухо, все едно че някой бие от президентския балкон празна тенекия!

Тогава беше моментът. ГЕРБ внесе закона за мажоритарния вот лицемерно, защото знаеше, че няма да мине. Но също така лицемерно БСП го бе подкрепила? Или ако Румен Радев бе притиснал Корнелия Нинова?

Според мен президентът има пълното право да свика какъвто си ще “Съвет за стратегическо развитие на България”, но ние, кибиците, сме длъжни да сме скептици. То е ясно, че

този съвет може

да се превърне в

нова партия,

която някой ден да влезе в коалиция с БСП. Така е при демокрацията – всеки има правото да се организира както намери за добре, пък каквото стане. Но нова партия е едно, а нова политика – съвсем друго. Ако уважаемият Румен Радев имаше собствена политическа визия, досега щяхме да сме разбрали.

Когато политикът няма своя визия, той вдига байрака за борбата с мафията и корупцията. Това е универсална кауза, пенкилер. Става и за лява, и за дясна, и за център. Не че има нещо лошо, но нямаме отговор на основния въпрос – откъде ще дойде политическата воля? Борбата с мафията е невъзможна, ако няма воля и натиск от долу на горе – от народа към политиците. Няма ли истински, мажоритарни избори, не може да възникне такъв натиск. То е все едно да се хванеш за ушите и да се вдигнеш.

Помните ли кога Италия успя да вкара мафиотските босове в затвора? Едва когато след всенароден натиск въведе система, при която три четвърти от депутатите се избираха мажоритарно. Преди това на премиерския пост се редуваха все двама големи борци за честност и справедливост – Бетино Кракси и Джулио Андреоти.

Но като тръгна

чистката отдолу

нагоре, и

двамата се

оказаха хора на

мафията

Същото стана и в Румъния. Щом въведоха “униноминална” избирателна система, тръгна битката с корупцията. Щом се върнаха към партийните листи, битката спря. Все едно щракаш ключа на лампата.

Затова аз смятам, че президентът има пълното право да говори революционни слова, но ние, кибиците, не сме длъжни да изпадаме в телешки възторг. Нито пък да си късаме ризите гневно. Важното е купонът да върви.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

Други от Лично мнение

(Не)правилен рап

За да те слушат, не е нужно да се облечеш като клоун и да прекараш гласа си през двеста филтъра ПРЕДИ няколко минути изслушах новия албум на Ицо Хазарта “Неправилен рап” и побързах да го разпратя на всичките си близки приятели, придружен с низ от несвързани главни букви, изразяващи детското ми щастие. И то наистина е детско.

Може ли едно убийство да промени закон

Господа депутати, може би сега е моментът да покажете, че защитавате хората, а не престъпниците СЛАГАМ параф и с двете си ръце в подписката на четирите села, които защитиха в съда Димитракис Пирилис от пловдивското село Болярино. Кипърският фермер е обвинен, че на 11 май сгазил с джипа си Петър Гаджанов,

Коментар на седмицата №2: А мъжът от екипа на Кобрата не беше ли унизен от Джени Суши

Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на изминаващата седмица. Този е №2 и е събрал над 112 хил. прочитания. Защо репортерката с нищо не показа, че целувката на Кубрат ѝ е неприятна, а дори му благодари АТЛЕТИЧЕСКАТА комисия на щата Калифорния, която се намира в Лос Анджелис, отне до 23 септември лиценза на боксьора Кубрат Пулев

Стратегия за отнемане на деца няма и няма да има

Във всяка предизборна кампания се намират хора, които използват злоупотребата със страх, за да черпят политически дивиденти Стратегия за отнемане на деца няма и няма да има. Няма конспирации, няма понятие “ювенална юстиция”, няма държавна търговия с органи. Стратегията не е разработена с чуждо финансиране и прочее.

А мъжът от екипа на Кобрата не беше ли унизен от Джени Суши

Защо репортерката с нищо не показа, че целувката на Кубрат ѝ е неприятна, а дори му благодари АТЛЕТИЧЕСКАТА комисия на щата Калифорния, която се намира в Лос Анджелис, отне до 23 септември лиценза на боксьора Кубрат Пулев заради целувката с репортерката Дженифър Равало, по-известна като Джени Суши.

Как попаднах в „Апартаментгейт“

Моят кум, за жалост, вече не е между живите и аз много се гордея с него, светла му памет Не чета жълти сайтове. Още по-малко такива, които се облизват като чуят, че някой се е разболял от рак. Съпругът ми обаче ми препрати някакъв линк, в който моя милост е главен герой и в който се твърди, че съм си била взела двойно по-голям апартамент от

Последно от лого

Новини

Последно от лого

Последно от

Последно от

Още от Лично мнение

111-ото място не е вярно!

Идеята за подреждането на страни по свобода на медиите е абсурдна. Положението или е добро, или лошо Изчаках един ден да отминат страстите, за да кажа: класацията, която ни слага на 111-о място по свобода на медиите, е с кашкавалени крака. Балон. Имаме си проблеми в медиите, но тази класация всъщност е един от тях. Ето защо смятам така: 1.

Светият синод: Защитата на детските права не означава омаловажаване на семейството

В проекта за национална стратегия за детето липсват мерки за превенция на киберзависимост и информационна безопасност* СВЕТИЯТ синод подкрепя инициативата на Министерския съвет на България чрез усилията на експертите от Държавната агенция за закрила на детето да се разработи, предложи за обществено обсъждане и приеме от държавните институции

Коментар на седмицата №2 Аз, циганинът, чужд на вас и... на себе си

Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на изминаващата седмица. Този е №2 и е събрал над 78 хил. прочитания. Ще дойде и този ден, в който няма да гледаме само етикета, но ще четем и дребните букви на съдържанието ЧУЖДОСТТА няма почивен ден - тя е неуморима. Броди от ранни зори до късни нощи, също като нас, хората.

Аз, циганинът, чужд на вас и... на себе си

Ще дойде и този ден, в който няма да гледаме само етикета, но ще четем и дребните букви на съдържанието ЧУЖДОСТТА няма почивен ден - тя е неуморима. Броди от ранни зори до късни нощи, също като нас, хората. Не спирам да мисля за това как Бог ни е сътворил по свой образ и подобие, а ние сме си толкова чужди един на друг.

Антиваксърите ходят по плоската Земя и ги е страх да не паднат от ръба

“Преди 1500 години всеки е знаел, че Земята е центърът на Вселената. Преди 500 години всеки е знаел, че Земята е плоска. А преди 15 минути ти мислеше, че хората сме сами на тази планета. Представи си какво ще знаеш утре.” Репликата е произнесена от агент Кей (Томи Лий Джоунс) към неговото протеже Джей (Уил Смит) в хитовия филм от 1997 г.

Последно от

Последно от

Най-важното

Избрано от Google

Следвайте във Viber