Сродните права: въпрос на живот и смърт за пресата

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7039366 Сродните права: въпрос на живот и смърт за пресата Сродните права: въпрос на живот и смърт за пресата www.24chasa.bg
Ако пресата продължи да търпи загуби, скоро няма да има журналисти, които да отразяват военните конфликти по света като този в Сирия. СНИМКА: РОЙТЕРС

Военен репортер на АФП защитава журналистите от безсрамния грабеж на труда им

САМИ КЕЦ

ДИРЕКТОР НА БЮРОТО

НА АФП В БАГДАД

В статия, публикувана едновременно от редица европейски медии, военният репортер Сами Кец защитава мнението, че Европа трябва да одобри реформата на авторското право, за да защити пресата от гигантите на интернет.

През юли евродепутатите отхвърлиха директивата, която целеше да адаптира авторските права към цифровата епоха. Тя ще бъде подложена отново на обсъждане и гласуване на 12 септември.

Статията на Сами Кец е подкрепена от над 100 авторитетни европейски журналисти. Сред тях е и специалният кореспондент на “24 часа” Георги Милков.

Правех репортаж в Мосул, някогашната столица на “Ислямска държава”, за началото на учебната година след 3-годишно затваряне на училищата от джихадистите и се чудех по какъв начин да разкажа за безмерното удоволствие, което децата от този град мъченик изпитваха, преоткривайки училищните чинове, които им бяха забранени.

Бях седнал с фотографа, видеооператора и шофьора на Франс прес в ресторант, преди да тръгнем към Багдад, когато прочетох на компютъра си статия, която ме стъписа, без обаче да ме изненада истински, върху европейския дебат за “сродните права” и за проекта за прилагането им в медиите.

След пет години, прекарани в обикаляне на опустошената от войната Сирия, където на няколко пъти едва не загубих живота си под куршумите на стрелци от засада или под снарядите на опитни артилеристи, бях пристигнал в Ирак за трети път от началото на американското нашествие през 2003 г.

Да бъдем конкретни, за повече от 40 години кариера видях как

броят на

журналистите

на терен

намаляваше

непрекъснато,

докато опасностите се увеличаваха все повече. Край на епохата, когато отивах на война със сако или по риза, с бележник в джоба, редом до фотографа и видеооператора. Днес са нужни бронежилетки, каски, понякога бодигардове, за да се предотврати отвличане, застраховки. Кой плаща такива разходи? Медиите и това е много скъпо.

Впрочем медиите, които произвеждат съдържание и които изпращат журналистите да рискуват живота си, за да осигурят достоверна, многостранна и изчерпателна информация на все по-висока цена, не са тези, които печелят от това. Печелят интернет платформите, които си служат с тази информация, без да плащат. Това е все едно да

работите, а

някой страничен

човек без срам

и безплатно да

ползва плода

на труда ви. Но от гледна точка на морала това е неоправдано, от гледна точка на демокрацията е още повече. Колко приятели спряха да разказват, защото медиите им фалираха или повече не можеха да плащат. До момента, в който оставиха писалката си, фотоапарата или камерата, те споделяха с мен ужасяващи страхове, скрити зад някоя стена, трепереща като самите нас под ударите на експлозиите, неописуеми радости, когато постигнехме целта да разкажем на света “истината”, видяна със собствените ни очи, незабравими срещи с военните лидери и техните свити от въоръжени до зъби мъже, които размахваха с усмивка пистолетите или юмруците си, докато ние разпитвахме шефовете им, пронизваща тъга, която ни обземаше лице в лице с отчаяни цивилни, хванати в клопка, с жени, опитващи несръчно да защитят децата си, докато куршумите дупчеха стената на убежището, където се криеха. Медиите

търпяха дълго,

без да реагират,

като се гневяха на последиците повече, отколкото на причините. Заради липса на пари журналистите са уволнявани и накрая се стигна до карикатура: вестник без журналисти или почти.

Занапред те искат правата им да бъдат зачитани, за да могат да продължат да информират. Искат да бъдат споделени търговските печалби със създателите на това съдържание, били те медии или творци. Именно това са “сродните права”.

И, разбира се, трябва да не се вярва безкритично на лъжата, разпространявана от “Гугъл” и “Фейсбук”, че директивата за “сродните права” заплашва безплатния интернет. Безплатният интернет ще продължи да съществува, защото технологичните гиганти, които сега си присвояват редакционно съдържание БЕЗПЛАТНО и трупат рекламни приходи поради този факт, могат да споделят тези приходи с медиите, без да карат потребителите да плащат.

Трудно? Невъзможно? В никакъв случай. През 2017 г. “Фейсбук” е спечелил 16 млрд. долара, а “Гугъл” - 12,7 милиарда. Просто те трябва да платят своята лепта. Така медиите ще продължат да живеят и те самите ще участват в плурализма и свободата на пресата, за които твърдят, че милеят.

Убеден съм, че депутатите, заблуждавани от лъжливо лобиране, вече са разбрали, че

безплатният

интернет не

е застрашен

Става дума за защита на свободата на пресата, защото, ако вестниците вече нямат журналисти, няма да съществува и тази свобода, към която депутатите, независимо от политическия им етикет, са привързани.

Често съм срещал обсадени, изолирани, беззащитни хора, които искаха само едно: “Разкажете какво сте видели, така ще имаме шанс да бъдем спасени.” Трябва ли да им кажа: “Не си правете илюзии, ние сме последните журналисти, скоро няма да видите други, защото ще изчезнат заради липса на средства?”

Трябва да се знае, че “Фейсбук” и

“Гугъл” не са

наели нито един

журналист

и не произвеждат никакво редакционно съдържание, но се финансират от рекламите, свързани със съдържанието, което журналистите произвеждат.

Все още всеки ден журналистите разследват във всички области, за да информират гражданите. Всяка година награди отличават журналистите, които са най-смели и талантливи. Не трябва повече това изсмукване, което лишава медиите от приходи, на които те имат право, да доведе някой ден до това повече да не бъдат давани награди поради липса на кандидати, които са имали средства да отидат в центъра на събитията.

Време е да се реагира. Европейският парламент трябва да гласува масово в полза на прилагането на “сходните права” за пресата, за да е жива демокрацията и един от нейните най-забележителни символи: журналистиката.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

Други от Мнения

Убиецът на Калина иска да е мъжката Анита Мейзер, но го докарва на Северин от Русе

Да признаеш убийство, се иска поне малко мъжество Анита Мейзер отъпка широка пътека през гъстите храсталаци на правосъдието. По нея вече минават тези, чиито половинки са намерени вкъщи удушени. Защото едно е убийство по непредпазливост, друго е умишлено убийство. За първото може да се разминеш и с условна присъда,

Коя е "първата дама" - виж оживялата карикатура на Ивайло Нинов

Анимация карикатура на седмицата от автора на "Малкия Иванчо". Всяка седмица очаквайте нова карикатура с хумористичния поглед към събитията, представен от Ивайло Нинов.  Вижте останалите карикатури

Новият френско-германски договор от Аахен: какви са залозите за България

Той е модерна основа за двустранно и европейско сближаване ЕРИК ЛЬОБЕДЕЛ, ПОСЛАНИК НА ФРАНЦИЯ ХЕРБЕРТ САЛБЕР, ПОСЛАНИК НА ГЕРМАНИЯ Днес в Аахен федералният канцлер Ангела Меркел и президентът Еманюел Макрон подписват нов амбициозен френско-германски договор. Договорът от Аахен представлява модерна и обещаваща основа за установяването на още

Кметове питат: С какво един лифт вреди на природата?

Градоначалниците на планински общини са категорични – нужна е промяна на законодателството, за да имаме зимен ски туризъм в  България Окончателното решение на Върховния административен съд по казуса с Банско показа ясно, че трите закона, регулиращи природните паркове в България, са по-рестриктивни,

Ще може ли Тръмп да настрои Ердоган и Путин един срещу друг?

САЩ уж ще си тръгнат от Сирия. Имаше различни реакции по отношение на тази лъжа. Американският печат отбеляза, че решението на Тръмп да си "тръгне от Сирия", където се намират две хиляди американски военни, и да прекрати военните операции ще бъде причина за засилването на влиянието на Русия и Иран в региона.

Коментар на седмицата №3 Борис Велчев: Филчев не може да ме обиди, съжалявам, че е бил главен прокурор

Председателят на Конституционни съд след изява на предшественика си в обвинението: Винаги е бил обсебен от страх. Особен, психопатичен страх, постоянен ужас от възможното възмездие за всички извършени в миналото мерзости Председателят на Конституционния съд Борис Велчев изпрати до "24 часа" емоционално писмо, в което категорично обявява,

Последно от логоЗДРАВЕ

Новини

Последно от лого

Последно от

Последно от

Още от Мнения

Иван Вуцов беше истински футболен управленец

Зная, че много левскари очакват да прочетат нещо по темата “Какво става в “Левски?”. Не смятам обаче в този момент да отделям дори и секунда от времето си на този въпрос, защото единственото съществено нещо, което се случи на любимия ми отбор, е, че си отиде Иван Вуцов, легенда и институция. Дано, търсейки информация за бъдещето,

Юлиян Попов: Случаят "Банско" е като Брекзит

Решението на съда не е против втори лифт Трудно ще се реши казусът "Пирин", след като водещи медии, активисти и политически фигури всъщност не знаят и не искат да знаят за какво става дума. Самата идея, че протестите са накарали съда да вземе дадено решение трябва не радва, а да тревожи хората. Протестите са успешни, когато променят политическо,

Борис Велчев: Филчев не може да ме обиди, съжалявам, че е бил главен прокурор

Филчев винаги е бил обсебен от страх. Особен, психопатичен страх, постоянен ужас от възможното възмездие за всички извършени в миналото мерзости, пише председателят на Конституционни съд до "24 часа" Председателят на Конституционния съд и бивш главен прокурор Борис Велчев изпрати до "24 часа" следното писмо:  Нямах намерение да правя изявления по

3 причини да падне забраната за анкети в изборния ден

Вместо измислени данни ще излизат числа на агенции, които се ползват с доверие Вече близо две десетилетия живеем в напълно различен информационен свят, в който можеш да се сдобиеш с всякакъв тип информация, и то за секунди. Промяната в информационните източници чрез навлизането на електронните медии и най-вече на социалните мрежи направи

Като няма анкети в деня на вота, суверенът е ощетен

Спирането на информация отприщва слуховете и спекулациите Наличието на информация е основата на всяка демократична система. В този смисъл свободата да се огласява каквато и да било информация в деня на изборите е път към демократизацията на обществото. Още повече че на тази плоскост съществува определена неравнопоставеност.

Като развод между хора, които вече не помнят защо са се оженили, но имат огромно богатство

В Брекзит всеки търси плячка - няма как да се роди разбирателство Разбира се, доста хора ще кажат сега как Тереза Мей е глупава жена, която не си разбира от работата, не знае какво прави и е напълно некомпетентна. Други пък ще обвинят цяла Великобритания, всички британци, британската заблуда за ролята им в света и ще се провикнат как целият този

Последно от

Последно от

Най-важното

Избрано от Google

Следвайте във Viber