Коментар на седмицата №1: След политическата - и юридическа смърт на джендъра

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6986548 Коментар на седмицата №1: След политическата - и юридическа смърт на джендъра Коментар на седмицата №1: След политическата - и юридическа смърт на джендъра www.24chasa.bg
КРИСТИНА КРЪСТЕВА

Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на седмицата. Този е №1 и е събрал над 93 000 прочитания.

Утре КС ще потвърди, че Истанбулската конвенция противоречи на конституцията. Следва въпросът кой подведе премиера?

Утре Конституционният съд ще излезе със становище по така наречената Истанбулска конвенция - най-шумната тема на най-съвременна България. Единствената, която извади народа от унеса, поповете - от расата, магистрата - от тогата. ГЕРБ поднесе документа, който изкара народа от дома, а отците - от храма, на жертвената клада на закона. Откъдето изначално бе ясно, че Истанбулската конвенция няма да се върне. Понеже

нито искаха

да засегнат

джендърфрендли

Европата, нито

да се самоотвеят

с гнева на народа, управляващите най-мъдро я метнаха на везните на Темида. Но там битката бе изначално предрешена. Соломоновски изход. Само с изключение на формулировката - политиците попитаха КС дали е допустимо у нас да има еднополов брак. Реторичен и излишно изместващ акцента въпрос. Защото всеки гражданин на републиката, дори и неизкушен от правото, ще ви каже, че Истанбулската конвенция не влиза в разрез с чл. 46 на конституцията. Там е заковано, че бракът е доброволен съюз между мъж и жена.

И след това какво? Мрак, ступор, мълчание? Неее, точно тогава идва интересното!

Защото да се затвори, замаже и приключи темата само с въпроса за еднополовия брак, би било крайно неуважително спрямо интелекта на нацията. Защото Истанбулската конвенция мачка много други членове от основния закон.

Да започнем с чл. 1, според който цялата власт произтича от народа и никоя част от народа, партия, организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Но какво се готви да ни подпъхне ей така, между другото, конвенцията с иначе благовидното си наименование? В точка 4 от приложението към нейния чл. 66 си пише - едно вездесъщо GREVIO. Орган с извънредни привилегии и имунитети. Такъв

над народа, над

закона и над Бога

- горе-долу

наравно с

джендъра.

Защото документите, които издава, са със статут на неприкосновени и не подлежат на контрол от българската юрисдикция - грубо мачкане на конституцията и по отношение на суверенитета, и в частта ѝ за съдебната власт. Защото чл. 105 от основния закон е отсъдил: “Вътрешната политика се осъществява от правителството.” А чл. 117 постановява, че съдебната власт защитава правата и интересите на гражданите. Тоест борбата срещу насилието е част от вътрешната политика на страната.

А какво ни пробутва чл. 66 на ИК? Мониторинг върху прилагането ѝ, единен за Съвета на Европа 10-15-членен орган. Естествено, от жени само, като че ли хетеросексуалният мъж е по презумпция най-големият изверг на планетата. Та този извънземен орган, който живее някъде в стратосферата, най-моралната част на Европа, трябва да отчита “равновесието между половете, географското равновесие и мултидисциплинарния опит”. Който по свое усмотрение се поставя над националната държава. И неговите единствено просветени членове са “независими в изпълнението на своите функции и извършват посещения (самостоятелно или в делегации)”, контактуват си със съответните чисти в съзнанието им национални организации (които могат да посочат, че у нас бием различните), определят “подходящи средства за мониторинг”, пращат въпросници до страните, които са длъжни да отговорят - на тях и на всяко друго искане. Въобще закриваме държавата и оставяме правоприлагането на GREVIO! Колко пари ще спестим при това... Така и така същата морална полиция ще може да възлага разследвания в нашата държава - т. 4 от приложението дава

неприкосновеност на

документите на тази

амазонска 10-членка.

КС ще каже, че по отношение на чл. 46 от конституцията, където е казано ясно, че бракът е между мъж и жена, с ИК всичко е точно. Но би трябвало също така да посочи грубото влизане на чл. 6 от конституцията от страна на чл. 3, т. “в” на конвенцията, където се въвежда понятието “пол” като социално изградена роля, която обществото приема. Това е арогантно противоконституционно. Същото скверно действие осъществява и чл. 4, т. 3 от ИК, където се изрежда “пол”, запетайка, “социален пол”. Значи има sex, но има и gender - нещо, което заобикаля базовото, изначално и естествено недвусмислено разпределение на ролите и ни позволява да си играем до безкрай на полове - един ден сме жени, на другия мъже, докато не се уморим да експериментираме и се кротнем незнайно къде.

Чл. 14, т. 1 от ИК повелява нестереотипната роля на пола да се вкара в учебната програма, за да може необезпокоявани и даже

насърчавани момченцата

да репетират за

момиченца, и обратното.

Това било прогресивното!

Без да задълбавам в детайла, напомням, че ИК противоречи още на чл. 13-и, ал. 3 от конституцията - източното православие е основната религия в България, и на чл. 14, според който семейството (детето) е под закрилата на държавата.

Приемем ли ИК, която автоматично придобива върховенство над националното ни право, признаваме равноправие на джендъра. Тогава вече той ще се ползва със закрилата на чл. 6 от конституцията. Защото, нека си го кажем право - именно по тези взривяващи въпроси Истанбулската конвенция не допуска резерви.

И тук се сещам да питам - кой подведе премиера Бойко Борисов да прегръща тази конвенция? И кой му замаза очите, че там, където е щекотливо, България може да подпише под условие?!? Като точно там съвсем случайно резерви не може да има! По другите може, но на нас и без това не ни се иска да защитаваме боя и връзването до кухненската печка и ръжена.

ИК е и първата, и втората, и третата крачка на дерогацията на държавата.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

Други от Анализи

Британците били излъгани? А плува ли корабче?

Това е истинска демокрация и тя не прави стратегически грешки Човек трябва да е ударен с паве по главата, за да се изказва пренебрежително за британските политици и политика. Не виждам някой от “експертите” по телевизиите да има травма на черепа, но защо тогава от устата им текат потоци от ирония,

Защо учителката, която не вярва, че на Луната са ходили хора, още не е уволнена

Не искам като данъкоплатец да плащам заплата на обсебени от конспиративни теории лелки That's one small step for man, one giant leap for mankind. Това е знаменитият цитат на Нийл Армстронг, който той произнася след първите стъпки, които прави на лунната повърхност. Учениците от 3-и клас в едно централно столично училище не знаят за тях,

Коментар на седмицата №2 Как Самуил, цар на българите, излиза от прокрустовото ложе на измислиците

Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на изминаващата седмица. Този е №2 и е събрал близо 73 хил. прочитания. В България нямаме нужда да си измисляме история, но ако някой се съмнява, да си зададе въпроса: срещу кого е воювал византийският император Василий II Българоубиец В края на 2018 г.

Как да говорим за политика, без да разбираме

Едно време международната политика беше скучна за широката публика. Спомням си времената, в които снимка на Клаудия Шифър с кратък текст за времето в Дортмунд във вестника събираше повече четения от осем статии за американския Конгрес. За да привлечеш вниманието на аудиторията към някоя важна световна новина,

Еврогаранция да има за колите 2-а ръка

6 месеца или 5000 километра - толкова да покриват автокъщите след продажбата Очевидно е, че както в България, така и в много други държави в Европа колите втора употреба са най-достъпният начин семействата да имат собствен автомобил. Ето защо за мен е изключително важно тези коли на пазара да бъдат в максимална степен годни и безопасни за хората.

Доналд Тръмп - шоу и хаос в Белия дом

"Сам съм (горкият аз) в Белия дом". Този изпълнен с ирония туит, написан на 24 декември от Доналд Тръмп, след като се отказа от ваканция в луксозния си частен клуб Мар-а-Лаго във Флорида, резюмира изолацията, но също чувството на неудовлетвореност на един излизащ извън всякакви категории президент на САЩ.

Последно от логоЗДРАВЕ

Новини

Последно от лого

Коментари

Сортирай по:

Добави коментар

Добави коментар

аватар

Последно от

Последно от

Още от Анализи

Време е кралицата или гражданите да се намесят за Брекзит

Великобритания има опит в създаването на национално правителство Нещата с излизането на Великобритания от Евросъюза не вървят добре. Трябва нещо много радикално да се случи, за да може страната да се спаси от политическото блато, в което се набута, и да открие работещо решение за Брекзит. Колкото ситуацията да изглежда обречена,

Спас Русев пред "24 часа": Преговарям с Дойче телеком за всичките им балкански дружества

- Г-н Русев, преди часове бе обявено, че сте избран за купувач на албанския мобилен оператор. Какво оттук нататък? - Когато преди време се срещнах със СЕО-то на Дойче Телеком започнахме разговор да придобия всичките им балкански дружества - Албания, Румъния и Гърция. В Румъния те имат две - бившият държавен телеком и отделно мобилен оператор и

Защо нямаме простак на годината? Ощетяваме толкова много българи

Малко преди Коледа в студиото на Дарик радио, където си говорихме за списание “Космос”, на финала водещият Кирил Вълчев ме попита кого бих посочил за политик на годината. Бил съм в много радио - и телевизионни студиа по много теми. Разпитван съм многократно и в полицията, в следствието, в прокуратурата, във военната прокуратура,

Защо Световната банка е важна за Тръмп и може ли дъщеря му да я оглави

Името на Иванка Тръмп беше подхвърлено тия дни като евентуална приемничка на Джим Йон Ким начело на Световната банка. Дъщерята на американския президент имаше пряка роля през 2017 г. в задействането на фонд на Световната банка за насърчаване на предприемачеството сред жените в страните в процес на развитие.

Тръмп губи Сирия. Ще загуби ли и целия регион?

След като комунистите начело с Мао Цзедун спечелиха тяхната революция, републиканците във Вашингтон нададоха вой: "Кой загуби Китай?" Сега, толкова години по-късно, републиканците задават същия въпрос за Сирия. И техният отговор е: Барак Обама. Моят отговор е, че и двамата - бившият президент Барак Обама и президентът Тръмп - споделят вината,

Макрон 2.0: чрез национален дебат се опитва да даде ново начало

За съюзниците му писмото на Еманюел Макрон до французите, с което се започва дебат за националната политика, бе смело упражнение по демокрация. За неговите критици неделното послание беше кух, многословен жест на надменния "крал Макрон", решен да запази основните икономически реформи. Каквато и да беше първоначалната им реакция,

Последно от

Последно от

Най-важното

Избрано от Google

Следвайте във Viber