За да се разбере с Путин, Тръмп трябва да свали железните гащи

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6952671 За да се разбере с Путин, Тръмп трябва да свали железните гащи За да се разбере с Путин, Тръмп трябва да свали железните гащи www.24chasa.bg

Трите отстъпки, които Москва очаква от Вашингтон

През Средновековието на някои благородни дами е бил поставян “девствен пояс” – нещо като железни гащи, които са гарантирали, че дамата няма да съгреши с чужд кавалер.

Такъв пояс ще носи Тръмп на 16 юли в Хелзинки за срещата си с Путин. Той явно иска за нещо да се договори с Москва, но Конгресът му е вързал ръцете. Миналата година му забрани със закон да маха санкциите срещу Русия и от време на време го принуждава да ги задълбочи, така че Тръмп ще се яви в Хелзинки с железни гащи и белезници, казано алегорически. Но пък никой не може да му запуши устата, а както пише в Библията – в началото бе Словото...

От своя страна, Путин не би отстъпил каквото и да било, ако Тръмп не даде нещо конкретно в замяна. Така че на 16 юли двамата вероятно ще поговорят и нищо повече. Разбира се, това не пречи срещата в Хелзинки да се отчете като велик успех.

За да може да изтъргува каквото и да било с Путин,

Тръмп първо

трябва да изчисти

докрай

обвиненията,

че е негов агент

Това може да стане още тази есен, но може и да не стане. Вече година и половина Тръмп води епична битка, за да докаже, че не е имал нищо общо с намесата на Русия в американските избори и че изобщо не е имало такава намеса. Вече излезе наяве, че по върховете на ФБР срещу него е имало конспирация и че тя е обслужвала Хилари и Обама. Така че той, изглежда, печели битката. Но пък разследването на специалния прокурор Робърт Мюлър за руската връзка на Тръмп продължава и се ожесточава. Нищо чудно наесен Мюлър да извади някакъв заек от цилиндъра и работата да стигне до импийчмънт. Така че още доста месеци Тръмп ще продължава да се движи по ръба на бръснача.

Ако погледнем на нещата исторически, то в момента Чичо Сам сменя стратегиите си. Според старата Русия е враг номер едно. Според новата голямата заплаха е Китай. Ако иска да запази своята световна хегемония, САЩ трябва да блокират Китай и да се сприятелят с Русия. Ако САЩ по стар навик продължават да притискат Русия, ще я превърнат в китайска суровинна база и това може само да ускори победата на Пекин. Така че дружбата с Русия е жизненоважна за бъдещето на световната империя.

Постепенно част от вашингтонската върхушка осъзнава тази проста истина. Сложната игра между САЩ и Китай не прилича на глобален шах, както я представяше Збигнев Бжежински, а на

древната

китайска игра

уей ци, позната

с японското

си име го

Целта на тази игра не е да се ударят пряко фигурите на противника като при шаха, а да се завладяват свободните територии, така че противникът да се окаже обграден. Ако шахът възпроизвежда военното сражение, то играта уейци моделира търпеливото стратегическо маневриране по време на мира, благодарение на което войната се печели много преди да започне.

САЩ също умеят тази игра, иначе нямаше да изградят световна империя. Проблемът е, че засега губят. Миналото лято Тръмп поръча на своята външнотърговска администрация да изготви т. нар. Доклад по раздел 301 за враждебните търговски практики на Китай. Докладът бе готов на 22 май тази година и именно той послужи за налагането на мита върху китайски стоки за 50 милиарда долара като първа стъпка. Защо точно 50 милиарда? Защото според доклада толкова губят американските компании всяка година от кражбата на технологии. В бъдеще обаче митата ще обхванат стоки за още 200 и дори 500 милиарда, колкото е търговският дефицит на САЩ с Китай.

Сега Тръмп явно иска

да направи

точно

обратното на

това, което

направи Никсън

в началото на 70-те години. Тогава Щатите подкрепиха Китай, за да го противопоставят на СССР. Днес дойде времето да подкрепят Русия, за да я противопоставят на Китай.

На практика САЩ нямат друг полезен ход. Големият проблем на Китай е липсата на суровини. САЩ полагат огромни усилия, за да блокират излаза на Китай към суровините на Близкия изток, Африка и Латинска Америка. Защо тогава да му подаряват Русия? Това е тъпо и самоубийствено.

И така, какво би очаквал Путин от Тръмп, ако той можеше да решава? Естествено, че преди всичко трябва да се вдигнат санкциите, след което да започнат постепенните ритуали на ухажването. Както е известно, част от ухажването са милите подаръци.

Първо, Тръмп трябва да спре намесата във вътрешните работи на Русия чрез различните фондации, мисловни танкове и другите грантоедни организации, които частично се финансират от Държавния департамент и Конгреса. Самият американски президент си има огромни неприятности у дома със субсидираните от Сорос организации, така че вероятно ще прояви разбиране.

Второ, Путин би искал САЩ да признаят, че Крим е руски. В противен случай не може да има никакво сближаване.

Вероятно затова Тръмп често подхвърля, че може и да отстъпи полуострова. Твърди се, че на срещата на Г-7 в Канада миналия месец заявил: “Крим е част от Русия, защото там всички говорят руски”.

Трето, Путин би искал Тръмп да признае правото на Русия да задържи военната си база в Сирия и да признае властта на Асад, поне върху западната част на страната.

А какво би

могъл да даде

Путин срещу

тези подаръци?

На първо време да спре да подкрепя сепаратистите в Източна Украйна, но първо Киев трябва да изпълни Минското споразумение за амнистия и автономия. За целта

Белият дом би

трябвало да

притисне

украинските

власти

Най-голямата отстъпка на Русия към САЩ би била да се присъедини към новите американски санкции срещу Иран. Това е засега най-големият приоритет във външната политика на Тръмп. В момента това изглежда малко вероятно, но светът все по-бързо се променя.

Ако тази есен Тръмп успее да се освободи от железните гащи, догодина той пак ще преговаря с Путин и тогава нещо наистина ще се промени.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

Други от Анализи

Щаб “24 часа”: сценариите след вота

Час преди края на изборния ден “24 часа" се обърна към политолози и социолози да коментират финалните данни от екзитполовете с два въпроса. 1. Какво означава този резултат от изборите за Европейски парламент? 2. Какви са сценариите след тях в българския политически живот? Ето коментарите им. Доц.

Вижте кой колко взе на предишните евроизбори

Вижте на графиката резултатите от предишните български избори за Европейски парламент - през 2007 година, през 2009 година и през 2014 година. На вотът, състоял се 20 май 2007 г. ЦИК отчита избирателна активност от 28,6% към 19 часа. Броят на действителните бюлетини е 1 937 696. На 7 юни 2009 година България отново гласува на избори за Европейски

18-годишните - добре информирани, без идоли, самотни сред фейсбук приятели

Какво отличава поколението на сегашните абитуриенти Абитуриентските балове за поредна година ни заливат с шум, красота, купони и немалко кич. Още едно ново поколение млади хора навлиза в живота. Да им пожелаем смелост, дързост, устрем, защото те са нашето бъдеще. Те трябва и ще променят живота ни. А какви са те днес?

Марта Вачкова: Да не гласуваш, е най-безотговорното нещо

Трябва да гласуваме най-малкото защото имаме право на това. От малкото права, които все още имаме. Никой, който не е гласувал, няма право да ми каже, че от нещо е недоволен. Никой няма право да мрънка, да плаче, да плюе, да скандира, да ходи на площади, ако преди това не е гласувал. Ако си гласувал, вече може да заявяваш мнението си.

Теодосий Теодосиев: Образователен ценз за правото да гласуваш, не може неграмотни да решават съдбата ни

Убеден съм, че гласът на професора и гласът на неграмотния на едни избори не могат да бъдат равни, те не трябва да имат еднаква тежест. Неграмотният не чете, не знае, не се интересува и няма никаква информация, а решава съдбата на България. С други думи, аз съм привърженик на въвеждането на образователен ценз у нас за правото да гласуваш.

Как, на кого и колко Европа помогна тук в тези избори?

Борисов е човекът, когото ЕНП и Меркел избраха да закрие кампанията на фаворита за бъдещ шеф на Европейската комисия Манфред Вебер Леви премиери от Европа дадоха рамо на Станишев, но не и на БСП Марешки най-близо до сърцето на Марин льо Пен На тези избори за Европейски парламент, които според мнозина са най-важните от учредяването на ЕС,

Последно от лого

Новини

Последно от лого

Последно от

Последно от

Още от Анализи

Кристина Кръстева: Какво не знаете за евровота (Видео)

На тези избори водачът не е защитен  Тази неделя е важно, освен да отидем на църква, да минем и през тъмната стаичка, за да изберем Европарламента. Не си и помисляйте, че не е важно. Да знаете само колко хора мечтаят за тази привилегия. С 41% са се увеличили за година желаещите граждани на трети страни да пребивават в ЕС.

Операция “Побългаряване” в британската политика

Или как Фараж повтаря ефекта на Симеон II, че ще оправи нещата за 800 дни Преди 6 години един британски политик нагазва в калта на ромския квартал “Факултета”. Казва се Найджъл Фараж и е известен у нас основно като враг на българите и румънците, които искат да живеят във Великобритания. По онова време той е евродепутат и лидер на малката Партия

Евроизборите – фейкнюз, руски пари, Брекзит и крайнодесни

Популисти се очаква да вземат голяма част от местата в най-инфарктния вот в историята на ЕС Тези европейски избори са може би най-инфарктните в историята на ЕС за всички страни членки. За първи път в тях ще участва държава, която планира няколко месеца по-късно да напусне общността. И за първи път крайнодесни и популисти се очаква да вземат

Евроизбори 2019-а: Два сценария според прогнозите

Със и без ВМРО Според последни данни на изследователски център “Тренд” ГЕРБ печели 31,5% от гласовете, а БСП - 30,4%, като разликата между тях е 1,1%. Трета сила е ДПС с 12,8%. С шанс да изпрати представител в парламента е ВМРО с 5,8%, но е на ръба. “24 часа” се опита да се доближи до най-вероятния сценарий за изборите и разговаря с изборни

2014 г.: Евровотът прати 6-има депутати на ГЕРБ, 4-ма на БСП, 4-ма на ДПС, 2-ма за Бареков и ВМРО, 1 на реформаторите

Кои бяха изненадите преди 5 години Евроизборите от 25 май 2014 г. се помнят с няколко ярки резултата и изненади. Първо, ГЕРБ спечели 30,4% от гласовете и надбяга с 11,5% БСП, за която гласуваха 18,9 на сто от избирателите. Второ, този резултат беше в сериозно се размина с прогнозите на социолозите за равенство или лек превес на ГЕРБ или БСП.

Опасно тъпи родители са срещу марихуаната в час по философия

Познавам един човек, който в началото на 90-те години изглеждаше повече от перспективен. Умен, интелигентен, от много добро семейство, с исторически корени. Завърши английската гимназия, а после и право в Софийския университет. Но още тогава, в началото на 90-те, той започна яко да пуши марихуана. Не през уикенда. Не на партита, а всеки ден.

Последно от

Последно от

Най-важното

Избрано от Google

Следвайте във Viber