Болните от рак под строй ли ще ги лекуват

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/4776429 Болните от рак под строй ли ще ги лекуват Болните от рак под строй ли ще ги лекуват www.24chasa.bg

Пациентите не са “футболни топки”, но все още имат свещеното право на избор

Преди 13 години лекарите в онкодиспансера в Пловдив спасиха мой много близък човек. Поставиха му точна диагноза, насрочиха му бързо дата за операция. Хвала на лекаря и благодаря за цял живот, че направи перфектна операция, продължила почти пет часа. И макар в онези години в болницата да не разполагаха с реанимация, екипът там правеше всичко и повече от всичко, за да оздравее моят близък. И до днес съм им благодарна за това, което направиха като перфектни професионалисти.

През годините в този диспансер са спасявали десетки хиляди, правят го и сега. Сигурна съм в едно - в този онкодиспансер работят качествени лекари и медицински сестри, на които в тежки житейски ситуации може да се разчита. Не са много болниците в България, за които човек с ръка на сърцето може да каже убедено същото. Но не са и малко. И за още нещо съм сигурна - че трябва да пазим онези лекари на България, които не са превърнали професията си в солиден бизнес, които не мерят човешкия живот според цената на клиничните пътеки.

И аз, както вероятно 99% от българите, не съм щастлива от състоянието на здравната система у нас. И аз, както и още 99% от българите, съм гневна за лошото качество на здравеопазването, за поощряваната с години корупция вътре в системата, за безотговорни медицински екипи, проспали грешни диагнози, извършили ненужни операции, направили драстични грешки, заради които умират хора, за пътуващите търговци с дипломи на лекари, чиито умения не са в медицината, а в това как да източат здравната каса.

И аз, както 99% от българите, искам на това да се сложи точка и да имаме модерна европейска здравна система. С една дума - и аз искам реформа. Но каква да е тази реформа, е важният въпрос. Напоследък, като слушам и гледам къде се поставят акцентите в нея, нещо не й хващам вяра. Да слееш две или девет болници в една, защото така администрацията най-после щяла да бъде натикана в ъгъла, това още не е реформа.

Да твърдиш, че онкодиспансерите си подхвърлят пациентите като футболна топка, означава, че не разполагаш с всички факти за спецификата на тяхната работа, пък искаш да ги сливаш с най-близката многопрофилна болница.

Да казваш, че слагаш точка на “феодализирането” на изгодни дейности с нисък разход за болниците, означава, че не познаваш в детайли работата на онкодиспансерите, които в момента са на мушката на реформата.

Идеята на реформата била болниците, занимаващи се с онкология, да осигуряват здравната услуга от начало до край. Тоест да се започне с изследвания и диагноза, да се мине през операция (когато се налага), химио- и лъчетерапия, долекуване, а после и палеативни грижи. Чудесна идея. Която дори на някои места е реалност - вече дадох пример с онкодиспансера в Пловдив.

Още един много важен аргумент: сега все още пациентът може да избира - търси един специалист за диагноза в първа болница, отива за операция във втора, за химио- или лъчетерапия - в трета. Може и в чужбина. Защото правото на избор за пациента е свещено!

Като слеем онкодиспансера с най-близката болница, пациентите с онкологично заболяване там и само там ли ще трябва да се лекуват? Под строй ли ще ги водят?

Пак пример от Пловдив, където онкологични заболявания се лекуват в поне 15 болници - частни и държавни. Но само в две - една държавна и една общинска (онкодиспансера), има центрове за лъчетерапия, а само в 4 - за химиотерапия. Така е и в София, и в други големи центрове на страната.

Ще забраним ли терапията в частните, или и тях ще ги натиснем да се сливат с най-близката държавна болница, за да е всичко комплексно и пациентът да не е “футболна топка”, както иска реформата? Ясно е, че централизацията тук няма как да сработи, да не говорим, че трудно се вижда къде е и самата реформа.

Пак ще дам пример с онкодиспансера в Пловдив. В него се лекуват не само хората от Пловдив и областта, но и от цяла Южна България, идват дори и от чужбина. Близо 60 000 годишно с една от най-страшните диагнози.

Като казвам лекуват, имам предвид, че там получават диагноза, операция, друг вид лечение - химио-, лъчетерапия. Всичко, което потърсят. Понякога и само за една част от лечението - например за химио- и лъчетерапия, тук идват болни, оперирани в останалите петнайсет болници, а и от други градове. Вярно е, че има диспансери в страната, които се занимават само с долекуване на болните, с изписване на лекарства и т.н. Но има и такива като този в Пловдив, които предлагат целия цикъл на лечение - това лошо ли е според предлаганата реформа?

Цената на всяка реформа е висока. Когато я плащаме обаче, ще искаме две неща от нея. Първото е, да има смислен резултат, което означава здравната ни система да стигне средно европейско равнище, и второ, много важно - да не разваля онова, което работи, и то качествено. Защото едното голо сливане на две или на девет болници, на пет или десет онкодиспансера и психодиспансера още съвсем не са реформа.

Тук ще припомня онази внезапно бликнала идея на бившия финансов министър Дянков, който реши, че ще направи голям жест към бизнеса и реформа за чудо и приказ, като премести в Пловдив сектор “Туризъм” от икономическото министерство. И какъв беше резултатът? Двайсетина-трийсет човека от министерството останаха без работа, защото не искаха да си разбутват живота, нито да местят децата си в други училища от София в Пловдив. На тяхно място други двайсетина човека от Пловдив си намериха работа. Похарчиха се и немалко пари. От това обаче нито туризмът ни дръпна напред, нито пък имаше реформа.

Затова, като ще правим реформи, нека сме внимателни. Да имаме визия какво ще стане след три месеца, но и след 3 и след 10 години. Броят на болните от рак в България расте, не намалява. Държавата налива огромни средства за тях, но те все не стигат. Или няма лекарства, или няма достатъчно специалисти онколози, или този и онзи мамят с пътеките на здравната каса, търгуват със скъпите лекарства, назначават ненужни, но на висока цена терапии. Всичко - на гърба на болните от рак. Значи да, трябват промени - и в организацията на лечението, и в контрола по харченето на парите. Но масовките от типа “сливане на болници и диспансери” ще са вредни и за самата реформа, защото ще разколебаят и пациенти, и лекари от смисъла на подобни операции, излишно ще ги настроят срещу министерството.

Реформата в здравната система, както и в съдебната, и в пенсионната освен надежда за по-добър живот в България е и акт политически. Разбираемо е - на тази карта са заложени както политическата чест на министрите, които ги предлагат, така и политическото здраве на властта. Но още по-разбираемо ще бъде за хората, ако работещите звена - болници, диспансери, бъдат оставени да работят. И когато имаш нещо качествено, когато лекари в тях са се изграждали като специалисти 10, 20, 30 и повече години, е по-разумно да ги оставиш да работят спокойно, а не да ги разхвърляш с лека ръка по други болници. Те не са просто хора, които днес премятат папки в един кабинет, а утре - в друг. Това са хората, на които българите разчитат.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

Други от Анализи

Дългът с по-ниска лихва спестява половин млрд. лв.

Начинът на обслужване на дълга ще освободи допълнителни средства в бюджета На 19 юни 2019 г. Министерството на финансите проведе два аукциона за продажба на 10,5-годишни и 20-годишни държавни ценни книжа (ДЦК), деноминирани в левове. Бяха пласирани ДЦК в общ обем от 300,6 млн. лв., в т.ч. 200 млн. лв. за 10,5-годишни книжа и 100,6 млн. лв.

Коментар на седмицата №1: Евроизборите засилиха още ГЕРБ пред БСП за кметския вот

Проучване на изследователски център “Тренд” по поръчка на “24 часа” показва: При рейтинга на президента се задържа негативната тенденция - Увеличена електорална дистанция между двете основни политически сили; - ВМРО и “Демократична България” с парламентарно представителство при избори днес; - Мнозинството българи не смятат,

Коментар на седмицата №2: За ползата от филма “Чернобил”

Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на изминаващата седмица. Този е №2 и е събрал над 28 000 прочитания. Отваря очите на заслепените от науката и техническия прогрес Минисериалът “Чернобил” е великолепен. Това е кино от най-високо качество и затова всички говорят за него. Това е цялата тайна - киното вече не е в Холивуд,

Коментар на седмицата №3: Долче вита.bg, или защо са тапите по границата с Гърция

Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на изминаващата седмица. Този е №3 и е събрал над 21 000 прочитания. Горещите теми от фейсбук вълнуват само малкия център на столицата, на жителите извън това каре не им дреме Малко суперлативно звучи в първия момент, но като се замислиш по-задълбочено,

Имамоглу - отстраненият кмет на Истанбул, който предизвиква Ердоган

Почти неизвестен само допреди няколко месеца, отстраненият кмет на Истанбул Екрем Имамоглу се наложи като изявена фигура на една опозиция, дълго време неспособна да пробие бронята на президента Реджеп Тайип Ердоган. С правоъгълните си очила, със спокойствието си и белите си ризи, закопчани до врата, Имамоглу няма заплашителен вид.

Има ли край адът за родителите на пребитото бебе Никол

Четири години стигат дори когато заседават български съдии! Единадесет удара с юмрук в главата и тялото за 4 астрономически минути. Така бе посрещната Никол в нашия враждебен свят преди 4 г. Пребита от една акушерка, чието професионално и човешко призвание е да дава живот. Но вместо това в онази фатална нощ излива гнева си (с неясно какъв

Последно от лого

Новини

Последно от лого

Последно от

Последно от

Още от Анализи

За няколко сребърника повече (Видео)

Или на кого пречи бързото отчуждаване Един закон като че ли се превърна в основна мисия на президента Румен Радев през последните седмици - то не бе вето, не бе сезиране на Конституционния съд. Става въпрос за промените в Закона за държавната собственост. Каква е историята накратко - парламентът прие текстове,

Тик-так, тик-так... Великобритания ще има нов премиер, но проблемите остават

Двамата претенденти за наследници на британската премиерка Тереза Мей, Борис Джонсън и Джереми Хънт, обещаха да успеят в това, в което тя се провали: да доведат докрай процеса на Брекзит. Но те ще се сблъскат със същите трудности. Тик-так, тик-так... Датата на Брекзита е определена - 31 октомври. Следващият обитател на Даунинг стрийт номер 10 ще

Как изборите пренаредиха политическата география на Европа

Европейският съюз ще трябва да търси нови коалиции по много нови теми като климат и върховенството на правото в следващия мандат. Изводът е от нов доклад на Европейския съвет за външна политика. Проучването, озаглавено „Как се управлява фрагментиран ЕС: Какво казаха европейците във вота“, разкрива какво казват резултатите от изборите за ЕП по

Защо не намаляване на общата ставка на ДДС?

17 неща, които трябва да знаем, преди да намаляваме диференцирано данъка Различните предложения за сваляне на ДДС засега пораждат само въпроси. Преди те да получат отговори, е безсмислено което и да е от предложенията да се приема на сериозно. Ето само някои от тези въпроси: 1. Придружено ли е всяко предложение с мнения на фискалния съвет на

Проф. Драгомир Драганов: 1 евро субсидия и явни частни донори

Дебатите какъв да е размерът на субсидиите за партиите продължават с пълна сила. Ето мненията на политолога доц. Стойчо Стойчев, проф. Драгомир Драганов и изборния експерт Димитър Димитров.  Партийната субсидия трябва примерно да е равна на тази в Германия - 1 евро. Във Франция държавата субсидира общо партиите с 66 млн.

Иранският възел отново се заплита

Иран отново е в центъра на вниманието. САЩ и най-близките им съюзници (Израел, страните от Залива, Великобритания) обвиниха Техеран в диверсии срещу доставките на петрол на световния пазар. Това е много сериозно обвинение, след което по принцип може да последват мерки, вкл. военни. Впрочем и преди такива заплахи означаваха голяма вероятност за

Последно от

Последно от

Най-важното

Избрано от Google

Следвайте във Viber