Тодор Живков - хитрец, лъжец или просто Андрешко

https://www.24chasa.bg/Article/2508527 Тодор Живков - хитрец, лъжец или просто Андрешко Тодор Живков - хитрец, лъжец или просто Андрешко www.24chasa.bg

Проф. Драгомир Драганов

Поканихме известния историк да разсъждава хитрец или лъжец е Тодор Живков. По повод разпространения видеоматериал с него от Софийския университет, заснет от "Ранобудните студенти", той отговори само: "Омерзен съм. Нещата взеха да стават по Оруел."

Кога и как се снишаваше, “докато мине бурята”, и колко дълго си сверяваше часовника с Москва

Виж тук новите електронни издания в MediaMall - цени от 1 до 4 лева

На 4 декември се навършват 50 години от един тъжен за България ден. Пленум на ЦК на БКП решава да се предприемат стъпки "за създаване на икономически, политически и идеологически предпоставки за обединение в перспектива на Народна република България със Съветския съюз".

Тодор Живков и Николае Чаушеску

Инициативата, естествено, е на Т. Живков, по онова време първи секретар на ЦК на БКП. А откакто след 1989 г. документите около това решение станаха публични сред историческата колегия, а и не само в нея, не спира дебатът това поредният "маньовър" на хитреца Живков ли е, или пък е поредният "блъф" на лъжеца Живков.

И тъй, хитрец или лъжец беше той? А ако и двете - кое повече? Струва ми се, че може да се намери и сборен отговор - Андрешко. Сиреч една прекрасна (и типично нашенска) комбинация от тези изконни национални ни качества. Да оцелееш като васал при петима различни суверени - Хрушчов, Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачов (поне до 1989 г.), наистина се иска да си Андрешко. В смисъл хем да хитруваш, хем да лъжеш. Или обратното... А правешкият Андрешко действително хем ги лъжеше, хем хитруваше.

През 1958 г. например той подкрепи с две ръце налудничавата (тогава, де) идея на Мао Цзедун за "големия икономически скок". И даже започна да я налага и в България. Когато обаче се оказа, че между КПСС на Хрушчов и ККП на Мао се очертава "схизма", нашият Андрешко дотича до Москва и каза на съветския лидер нещо, в което той се влюби и после непрестанно го повтаряше: "Др. Хрушчов, дойдохме да си сверим часовниците с Москва". И като започна едно сверяване, та над 20 години... Вероятно малцина (не сред нас, историците) знаят, че първият опит за превръщане на България в 16-а съветска република ни излиза "на далавера". СССР току-що ни е отпуснал заем от 500 млн. преводни рубли, а иначе казано - половин милиард долара.

Но тъй като Хрушчов по ред причини, някои от които и смешновати, отказва идеята да се "приобщим", от името на Андрешко Станко Тодоров изкрънква нов заем от още 400 млн. преводни рубли.
Документите на друг пленум на ЦК на БКП от февруари 1964 г. още пазят спомена за онзи комичен момент от изпращането на българската партийно-правителствена делегация на аерогара Внуково. Когато Хрушчов се обръща към Станко Тодоров с "Дорогой Станко", отзад Микоян, по онова време министър-председател на СССР, просумтява "Какой дорогой, он нам вышел прямо золотой"...

Но през октомври 1964 г. с вътрешнопартиен преврат Хрушчов е заменен с Брежнев. И за около 4 години наш Андрешко се снишава, "докато премине бурята", както обичаше да казва самият той.

Първо, за да има време да усети накъде духа новият московски вятър.

И второ, защото тъкмо по това време СИВ (разбирай СССР) ни отрежда ролята на аграрна страна. Т.е, че България ще доставя евтина земеделска продукция (главно домати и грозде) на останалите "братски държави", а те ще ни внасят скъпи промишлени стоки.

През 1968 г. обаче Андрешко вече се ориентира. И изключително сръчно използва кризата в Чехословакия. Не друг, а именно Живков предлага на другите държави от Варшавския договор да бъде осъществена военна интервенция спрямо "надигащата се контрареволюция" в "братската страна".

Брежнев е направо трогнат. Това му дава право да наложи като обща за държавите от неговата сфера на влияние своята "доктрина за ограничения суверенитет" ("Правете каквото си искате вътре, но нито мисъл за отказ от социализма, СИВ и Варшавския договор").

Но и Андрешко не спи. Обяснява "неравностойното положение" на България спрямо другите партньори от СИВ. И към нас потичат нефт, индустриални технологии (вярно, остарели), газ, електроенергия, черни метали, дървен материал, целулоза, както и военна техника и "много други стоки, които са жизнено важни за българската икономика", и т.н.

Злите езици говорят, че по едно време дори не сме имали време да претоварваме за реекспорт нефта от съветски на български цистерни. Само сме им сменяли колесарките от руски на европейски стандарти...

В замяна СССР приема безкритичен внос на цялата ни промишленост (все пак са по негови "проекти"), блудкаво вино и "Слънчев удар" (ама те, руснаците, и без това си употребяват всичко) и т.н. И пито платено.
Е, не съвсем. Известно е, че Брежнев е бил изключително тщеславен човек. Очевидно Живков умело се е възползвал от това.

Брежнев е три пъти "Герой на Народна република България" (1973, 1976, 1981), три пъти носител на орден "Георги Димитров" (1973, 1976, 1981), на медал "100 г. от освобождението на България от Османско робство" (1978), на медал "30 г. от социалистическата революция в България" (1974), на медал "90 г. от рождението на Георги Димитров" (1972) и на медал "100 г. от рождението на Георги Димитров" (1982). Ми пак добра "далавера". Срещу 1-2 кила метал, каквато и да им е стойността,
получаваме стотици хиляди тонове...

И така - до Горбачов. Когато на Андрешко започват да не му минават номерата. И с хитруването се свършва и започват откровените (и отчаяни) лъжи.

Първия път е с перестройката. Оказва се според Живков, че всъщност не България, а тъкмо СССР е изостанал с провеждането - у нас тя била започнала, е-хе, още през 1956 г. Когато Живков дошъл на власт, де.

Втория път е с печално известната Юлска концепция. То не беше "държавата - собственик, а работниците - стопани", не беше "демонтаж на партията от етажите на икономическите структури" и какво ли не още. Само дето не разбрахме, че всъщност бъдещите собственици (номенклатурата) ще си станат и стопани, а демонтажът ще рече, че партийните кадри ще се превърнат в икономически такива. Ама ние, баламите, сме си за бой, де...

А за третия Живков е абсолютно откровен. При това - откровен лъжещ. Защото още през октомври 1985 г. по време на първата официална визита на новия генерален секретар на ЦК на КПСС М. Горбачов в България споделя с него по повод поредното повишение на цените: "Ние говорим пред населението, че това не засяга и няма да засегне жизненото равнище на народа... Но това, което нашата пропаганда говори, не е истина. Просто лъжат. Това засяга населението, но ние се правим на ударени".

Четвъртия път обаче, когато Живков излъга, е, че по негово време са построени само две Българии. Съдейки по неспирното 24-годишно разграбване и по това, че още има какво да се обира, май са били повече от две. Ами толкова. Всичко е на основата на документи от Централния партиен архив.

Пък нека читателите сами да преценят хитрец ли е бил, или лъжец Живков. А може би наистина просто Андрешко.

Лошото е, че вече 24 години ние май пак си вървим "без Живков по живковски". Т.е., като андрешковци и в Евросъюза...

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

Други от Анализи

Дума на седмицата: Расизъм

Белите цигани от “Люлин”, които ни изложиха пред цял свят България бе опозорена пред цял свят като расистка нация заради група хулигани, които се подиграват на чернокожите футболисти от отбора на Англия, викайки “У-у-у”, както правели човекоподобните. Иначе българите няма как да са расисти по простата причина, че и на нас не ни е чист косъмът

Путин с 62% рейтинг сред българите, Макрон - с 32%

От 4 на 29% са се увеличили доволните от живота за 30 г., но 57% смятат, че преди икономическото положение на хората е било по-добро 40% от българите смятат, че децата им ще живеят по-богато от родителите си. Този оптимизъм е значително по-нисък във Франция - 16%, и Гърция - 26 на сто. 57% от поляците обаче вярват в по-доброто финансовото бъдеще

Макрон да се върже за мачтата на обединена Европа

Макрон все по-очевидно изоставя идеята за обединена Европа - обединена в рамките на нейните географски и културни граници. Причините за това не се коренят в трудностите за управление на настоящата многообразна конструкция на ЕС след голямото разширяване от предходното десетилетие. Тези трудности са факт

Голям джангър и ник'ва конспирация

За какво им беше на англичаните да спретват расистки гейт баш на България В България всяко чудо е за три дни, най-голямото за девет. На Волен мегафонът още не беше заглъхнал от тротоара пред БНТ, когато се развихри расисткият скандал с англичаните. Не остана фактор в държавата, който да не се е изказал по проблема с агитките

За “българския” и “английския” расизъм

Расизмът няма етнос, злото и тъпотията не са национални понятия. България преживява един от най-срамните моменти в новата си история. Българите са определени като расисти, нацисти. Не отделни тъпанари, а цялата нация. Аз обичам английския футбол. Гледам само английски мачове, защото те не приличат по нищо на нашите мачове, но това

Фракции в агитките ползват расизма като инструмент за рекет

Става дума за няколко десетки души Като говорим за расизма днес, да си припомним 2015-2016 г., когато се появи темата за радикализацията. Тогава възникна дискусията за ислямски тероризъм и търсехме къде в България има база за десен тероризъм. Във фокуса на нашия интерес бяха футболните агитки. Това, което направи впечатление тогава, бе

Още от Анализи

Рекордно читателско гласуване в анкетата “Кого харесвате за кмет” на сайта на “24 часа”

Кого харесвате за кмет? На сайта си “24 часа” пусна електронна анкета, в която читателите могат да отбележат кандидита, когото харесват за кмет, във всеки един от 27-те областни града на България. Към вторник следобед - само ден след като анкетата бе пусната на сайта, участието е рекордно - десетки хиляди читатели вече се включиха

15 лумпени в черно, които разплакаха дори Стоичков

Фенове нацисти винаги е имало и винаги ще има. Те от дълги години работят по поръчка. Обслужват всеки, който плаща. От погрома на парламента през 1997 година, през нарковойните и наркоразпространението, в които бяха и все още са свръхактивни, до протестите, на които днес се вклиняват като мутри в черно, за да внушат

Не е най-доброто, че политиката победи футбола, но промяната бе задължителна

Началото на края или краят на началото, след като освен рекордното футболно унижение от Англия светът разбра, че от нас по-големи расисти няма Англия би рекордно България на футбол (6:0) в София, а целият свят разбра, че от нас по-големи расисти няма. Поне с такова впечатление би останал всеки неутрален човек

Операцията на Турция срещу сирийските кюрди - каква е ролята и позицията на Москва?

След като в края на миналата седмица на среща в руската база "Хмеймим" кюрдите се договориха с правителството на Асад, че неговата армия ще се придвижи срещу турците, се появиха коментари дали това няма да доведе до пряко въоръжено противопоставяне на турската армия с руски военни, съюзници на Асад.

Европа е уязвима пред заплахата от нови вълни от мигранти

Брюксел объркан и умерено възмутен от агресията на Анкара срещу кюрдите в Сирия Понятието “мюнхенска политика” веднъж завинаги влезе в политическия речник след 30 септември 1938 г. Дано се окажа лош пророк, но нашият свят се движи бързо в посока, която ни отвежда до ситуацията в Европа от края на 30-те години

На 18, с мощна кола, без опит, нощем. Кой ти дава право да убиеш 5-има и да самоубиеш себе си?!

Няколко въпроса към обществото, преди да изсъхне вестникарското мастило и да забравим поредната касапница на пътя Малцина ще се сетят за поета Николай Хрелков, от чиято “Балада за три сестри” вземам назаем “Нощ лежи над село Крън”. Крън вече не е село. Но нощта срещу понеделник е натежала с всичка сила на пътя към него